Välj 6, 15 eller 25 år
Välj någon av metodens tre tidshorisonter: 6 år, 15 år eller 25 år. Andra tidsperioder används inte i denna metod. Tidshorisonten anger hur långt fram i tiden du ska bedöma analysens nyttor och kostnader. Välj inte period enbart utifrån hur länge en lösning, teknik eller infrastruktur förväntas finnas kvar. En lång teknisk livslängd innebär inte automatiskt att analysen behöver omfatta 25 år. Tidshorisonten gäller hela analysen även om nyttor och kostnader inte ska värderas i pengar.
Välj en period som visar läget när nyttor och kostnader har stabiliserats
Välj en tidshorisont som omfattar både införandet och ett representativt läge efter att kostnaderna och nyttorna har stabiliserats. Väg samman när förändringen är fullt genomförd, när större engångskostnader är genomförda, när återkommande kostnader har stabiliserats och när nyttorna har nått en stabil årlig nivå. Kontrollera också att perioden visar ett representativt läge för väsentliga kostnader för drift och förvaltning.
- Välj 6 år om perioden också visar utvecklingen efter stabiliseringen.
- Överväg 15 år om stabiliseringen sker nära slutet av sexårsperioden.
- Överväg 25 år om stabiliseringen sker nära slutet av femtonårsperioden. Tjugofem år är ofta relevant vid strukturella förändringar eller hälso- och samhällseffekter som uppstår långt fram i tiden. Det avgörande är hur lång tid analysen behöver omfatta för att visa vart resultatet är på väg. Du kan ändra tidshorisonten om analysen utvecklas eller om du senare väljer en annan Excelmall. Kontrollera då om tidigare bedömningar behöver justeras.